WYSZUKIWARKA
Licytacji :



Dec
27'th

Meble - branża, która oprze się kryzysowi? (sklepy internetowe)

Artykuł ten oparty jest o wywiady przeprowadzone z  przedsiębiorcami z branży

Głównym tematem i problemem, który ostatnio się porusza jest kryzys finansowy i globalne spowolnienie gospodarcze, które prawdopodobnie nie ominie również Polski. Rynek meblowy póki co nie wydaje się okazywać żadnych objawów kryzysu. Polskie firmy wytwarzające i dystrybuujące meble szybko się rozwijają i poszukują nowych form przyciągnięcia klienteli. Polscy przedsiębiorcy coraz częściej dostrzegają ogrom możliwości na jakie pozwala Internet. Przykładowo zaprezentujemy pewien sklep, wyróżniony za najlepszy projekt graficzny sklepu w serwisie Webbest - najlepsze projekty stron. Powstał jakieś 3 miesiące temu i z dużym rozmachem rozpoczął działalność na rynku sieciowym. Firma będąca właścicielem sklepu internetowego, a dokładniej firma Bart – Meble Sklep Internetowy, opierała się wcześniej głównie na sprzedaży tradycyjnej w rejonie dużych aglomeracji miejskich. Do czasu powstania sklepu internetowego sprzedaż sieciowa firmy ograniczała się do Allegro. Oczywiście sklepy lokalne przynosiły i nadal przynoszą zyski, ale dobra firma to firma rozwojowa. Firma Bart - Meble Sklep Internetowy jest częścią całego złożonego przedsiębiorstwa i coraz więcej o niej się mówi. (Wpis blogowy na temat sklepu internetowego tej firmy w aspekcie konkurencyjności na tym rynku.)
Sprzedaż mebli przez internet ograniczana jest przez pewne bariery - np. dużą ilość podmiotów rynku (konkurencję), a także  koszty transportu produktów wielkogabarytowych.  Do innych niż meble branż charakteryzujących się sporą konkurencją na polskim rynku sieciowym zaliczyć można jeszcze:

  1. obuwie i ubiór
  2. komputerowy i peryferia
  3. sprzęt komputerowy
  4. perfumy
  5. opony - przykład ciekawego sklepu sprzedającego  opony używane

Dlaczego zwróciłem uwagę na ten sklep oferujący opony używane? Firma ta jest dość specyficzna i ciekawa. Od niedawna także funkcjonuje w sieci. Dlaczego taka interesująca? Ponieważ sprzedaje produkt używany, a dokładnie są to głównie felgi i opony używane.  To jedynym takowy sklepem z jakim się spotkałem posiadający w swoim  asortymencie opony używane. Na rynku internetowym jest już ogrom firm oferujących nowe opony, stąd też przypuszczam firma wybrała sektor niszowy, którym są opony używane.

Wracając jeszcze do meritum sprawy czyli rynku meblowego. Meble jak powyżej pisałem wiążą się ze pewnego rodzaju barierami związanymi ze sprzedażą internetową - mam myśli  wysyłkę. Sklep internetowy posiada zasięg na cały kraj a nawet może pozyskiwać klientów z zagranicy, zatem najczęściej meble te są  wysyłane z wykorzystaniem firm kurierskich, bądź, jeżeli odległość nie jest duża, odbierane osobiście. Rozmiary i waga mebli mogą stanowić tu pewnego rodzaju utrudnienie, jednak mimo tego typu problemów pojawia się coraz więcej sklepów sprzedających  meble. Sklep internetowy dla firmy oferującej meble widać jest dobrym źródłem pozyskania klientów i może w przyszłości rozstrzygnąć o sukcesie, bądź porażce firmy.

Dec
24'th

Świąteczne życzenia od zespołu e-komornik

Z okazji Świąt Bożego Narodzenia składamy naszym czytelnikom serdeczne życzenia zdrowia, szczęścia i wszelkiej pomyślności oraz spędzenia w rodzinnej atmosferze świąt. Obchodzącym zaś imieniny w dniu 24 grudnia kobietom o imieniu Ewa i mężczyznom i imieniu Adam składamy życzenia zdrowia, szczęścia i uśmiechu na codzień. Życzymy również szmpańskiej zabawy w noc sylwestrową. Niech ten następny rok będzie przynajmniej tak udany jak ten który właśnie mija.

zespół e-komornik

Dec
15'th

O wyroku w sprawie Z.Ziobro kontra Mirosław Garlicki

Wiadomości komornicze : Przyznam, że z pewnym zdziwieniem słucham i patrzę na komentarze nie tylko niektórych polityków, lecz również i mediów w sprawie wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 9 grudnia 2008 roku na podstawie którego Zbigniew Ziobro jest zobowiązany do przeproszenia kardiochirurga Mirosława Garlickiego za naruszenie jego dóbr osobistych podczas konferencji prasowej słowami: “już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie”.
Moje zdziwienie dotyczy już nie samego faktu komentowania tego wyroku, lecz przede wszystkim wypowiedzi w stylu: “wyrok jest zbyt surowy”, “wyrok jest niewspółmierny do winy”, “sąd powinien brać pod uwagę możliwości finansowe” itp
Wydaje się, iż sąd wydając taki wyrok postąpił zgodnie z zasadami logiki. Dlaczego? Postaram się wskazać kilka argumentów:
1. Pan Zbigniew Ziobro wypowiadał się publicznie nie tylko jako człowiek, lecz również a może przede wszystkim jako urzędnik państwowy w ramach swoich obowiązków na konferencji prasowej (przeciętny człowiek nie ma takiej możliwości) zwołanej w celu poinformowania mediów o zatrzymaniu niebezpiecznego przestępcy (wszak zarzut zabójstwa jest najpoważniejszym przestępstwem jakie zna kodeks karny)

2. Ponieważ konferencja to publiczne wystąpienie urzędnika musi on sobie zdawać sprawę z tego, że przybędą na nią przedstawiciele różnych mediów a jego słowa będą transmitowane, powtarzane i komentowane wielokrotnie (co skutkuje dotarciem do szerokiego kręgu odbiorców )a co za tym idzie winien on zachować daleko posuniętą ostrożność w formułowaniu opinii i ocen a raczej skupić się na podaniu faktów, co świadczyłoby o jego profesjonalizmie.

3. Podanie w warunkach opisanych w punkcie pierwszym nieprawdziwych informacji które naruszają dobra osobiste innej osoby zgodnie z polskim prawem wymaga przeprosin w takiej formie i za pośrednictwem takich mediów w jakiej zostały wyemitowane nieprawdziwe informacje.
Ponieważ konferencja prasowa została zwołana na polecenie Pana Ziobro, a on słowa nieprawdziwe wypowiedział ponosi odpowiedzialność za treść przekazu.
Czy zatem Sąd zrobił coś niewłaściwego? Nie, oczywiście nie. Moim zdaniem sąd na gruncie polskiego prawa postąpił tak, jak postąpić powinien za co mam wielki szacunek do sędziów wydających wyrok. Gdyby wyrok był inny stanowiłby groźny precedens (choć w Polsce prawa precedensu nie ma) każdy bowiem mógłby publicznie naruszyć dobra osobiste dowlonej osoby wykorzystując do tego media a później skutecznie twierdzić, że nie ma pieniędzy na to by podaną przez siebie nieprawdziwą informację zdementować.
A logika ?, logika jest prosta: Podałeś publicznie nieprawdziwą informację, publicznie powiedz, że kłamałeś. Ot nie tylko logika, ale i wymóg podstawowej uczciwości wobec siebie i innych.


Free Theme provided by : The Pet Site and Link Powered
Copyright © 2007 Wiadomości Komornicze