Wiadmości komornicze: Orzeczenie tej treści wydał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie sygn. VI SA/Wa 120/08, rozpatrując skargę Marii R., komornika sądowego Sądu Rejonowego w Płocku. O odwołanie której zwrócił się prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Głównym zarzutem była przewlekłość postępowań egzekucyjnych potwierdzona kontrolą.
Zgodnie z przepisami prawa odwołanie komornika wymaga zaopiniowania przez samorząd komorniczy. Wniosek do Krajowej Rady Komorniczej o wydanie takiej opinii złożył zastępca dyrektora Departamentu Organizacyjnego Ministerstwa Sprawiedliwości. Rada poparła odwołanie, a minister sprawiedliwości oddalił zażalenie Marii R. na uchwałę KRK. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Maria R. domagała się jej uchylenia. W skardzie Pani komornik podnosiła między innymi, że z wnioskiem do Krajowej Rady Komorniczej o wydanie opinii w jej sprawie wystąpił niewłaściwy organ, bowiem wniosku o którym mowa nie podpisał minister sprawiedliwości, lecz urzędnik ministerstwa. Z tego powodu należało stwierdzić nieważność uchwały.
A tak nawiasem mówić, czy ktoś z Państwa zna komornika w stosunku do którego nie byłoby skarg na czynności , zarzutów o przewlekłość postępowania, czy innych ? Masz swoje zdanie wyraź je na forum komorniczym.
Ciekawe co wyniknie z tej sprawy, gdyż tak naprawdę to czy postawiony zarzut okaże się prawdziwy zostanie wyjasnione w czasie prowadzonego przez ministra sprawiedliwości postępowania w sprawie o odwołanie komornika.
Więcej informacji na stronie: http://www.rp.pl/artykul/117088.html