Jak dowiedziały się wiadomości komornicze rząd pracuje nad Ustawą o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

Celem zmian ma być poprawa sprawności i skuteczności egzekucji, racjonalizacja obciążenia stron kosztami postępowania egzekucyjnego, odformalizowanie postępowania egzekucyjnego tam, gdzie nie jest to konieczne oraz zwiększenie efektywności nadzoru judykacyjnego nad komornikami. Zmiany wprowadzone w Ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (Dz. U. Nr 133, poz. 882, z późn. zm.), przewidujące możliwość działania w jednym rewirze komorniczym co najmniej jednego komornika oraz możliwość wyboru przez wierzyciela komornika na terenie całego kraju, pociągnęły za sobą konieczność zmiany treści art. 759 § 2 k.p.c. poprzez określenie sądu, sprawującego nadzór judykacyjny w tym trybie nad komornikiem, jako sądu przy którym działa komornik. Jednocześnie wskazano w przepisie, że sąd może uchylić, zmienić lub nakazać komornikowi podjęcie każdej czynności, w tym także na czynność niewymienioną w projektowanym art. 767 § 1 k.p.c.
W projekcie doprecyzowano, kwestię określenia skutków zajęcia, w sytuacji gdy postępowanie egzekucyjne zostaje zawieszone. W doktrynie postępowania egzekucyjnego prezentowane są przeciwstawne poglądy, przede wszystkim w zakresie, w jakim zawieszenie ma oddziaływać na dokonane przez organ egzekucyjny zajęcia składników majątku dłużnika co do należności dłużnika wymagalnych po dokonaniu zawieszenia, a należnych mu z zajętego wynagrodzenia za pracę, wierzytelności z rachunku bankowego albo innej wierzytelności lub innych praw majątkowych. Problem ten był przyczyną wielu odmiennych rozstrzygnięć sądów w ramach rozpatrywania skarg na czynności komorników oraz był przedmiotem interpelacji poselskich do Ministra Sprawiedliwości, w szczególności odnośnie kwestii zajmowania przez komorników rachunków Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej. Z tej przyczyny konieczne było doprecyzowanie art. 821 poprzez dodanie § 11 tak, aby zagadnienie to nie budziło dalszych wątpliwości w praktyce orzeczniczej sądów powszechnych i nie powodowało zbędnego wnoszenia skarg opartych na przeciwstawnych poglądach doktryny.
Projekt ten skierowany został do rozpatrzenia przez Radę Ministrów.

Projekt nowelizacji ustawy do pobrania TUTAJ

Skomentuj na :Forum